Below are the 20 most recent journal entries recorded in Игорь Черток's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Tuesday, October 4th, 2011
12:58 am	Конкурс фанфиков бы замутить... под девизом "Чего стоит человеческая интуиция". Рассказ на тему "Что именно рассказывала одноногая повариха по прозвищу Казалунья, предполагала мадам Бардо, начальница группы Помощи местному населению и о чем шептались шофер Тузик с неизвестным из группы Инженерного проникновения?" Чтобы кто-нибудь кого-нибудь порвал, как вышеупомянутый шофёр - грелку. А действительно: о чём они там шептались? (1 Comment |Comment on this)
Sunday, October 2nd, 2011
11:53 pm	- Пап, а когда ты был молодой, какие у вас уникальные словечки были? Чисто ваш молодёжный жаргон начала пятидесятых? - Ну вот, например... например... хм... ведь было же... А! Вот! Одно время, правда, недолго, у нас в ходу было такое слово: там, где вы кого-то назовёте "тормоз", мы говорили "февраль". - Почему? - Самый короткий месяц. (4 Comments |Comment on this)
Saturday, October 1st, 2011
4:02 pm	"Terra Nova": старая сказка на старый лад "Самый дорогой в истории" фантастический сериал - $4 миллиона на серию - к десятой минуте просмотра решительно доказал, что он полное фуфло. Всё это я уже видел не меньше сорока раз. Всё дальнейшее - по результатам просмотра первой сдвоенной серии. Был бы рад, если бы в будущем сериал выправился. Но - не верю. Человечество окончательно запакостило Землю, но тут, на счастье, обнаружило портал в прошлое (куда-то в параллельную вселенную). И бросилось спасаться. Но всё это только дорогая декорация. А рассказывают про (образцово политкорректную) семью. У отца проблемы с бунтующим сыном-подростком. Маленькая дочка не признаёт папу (она росла, пока папа мотал срок). У старшей дочери намечается роман с соседом. Сын знакомится с девочкой из компании (исключительно красивых и тоже политкорректно подобранных) подростков, нарушающих правила колонии. Самый главный командир потерял сына и надеется его найти. У колонистов есть проблема - они воюют с группой отколовшихся. Тем нужны лекарства и оружие, зато они владеют "метеоритным железом", которое нужно колонистам.У отколовшихся есть предводительница со своими тараканами. Ну и так далее. А вокруг чистенький парк юрского периода. Ухлопать столько денег, нервов и труда - и всё ради чего? Чтобы я с кислой миной смотрел, как - "Джош! Ты должен идти на инструктаж! -- Пусти! Думаешь, пришёл и можешь распоряжаться мной?" И умилялся от маленькой девочки, кормящей веточкой добродушного завра? И сопереживал, когда герои бросаются друг другу в объятья - "Прости! Я была неправа!" (Причём делают это в самый подходящий момент, во время атаки "саблезавров"). Блин, стоило ради этой ерунды огород городить! Ну и, кроме скулосводящего сюжета, обсосанного до полной потери вкуса - безобразно снято. Артисты не играют, а наговаривают роли (играть нечего, так что я их понимаю). В ходу "романтический взгляд" (с лёгкой смущённой улыбкой. Используется в романтической линии, как правило, у молодёжи), "мужественный взгляд" (с окаменеванием скул и разворотом плеч. Для показа настоящих мужчин за мужской работой), взгляд "себе на уме" (с прищуром и поджатыми губами. Для противостояний и конфликтов), а также взгляд "любящий родитель" двух типов (каменное лицо и горестно открытые глаза в моменты проблем или полуулыбка и те же глаза в моменты тихого родительского счастья). Допускаются различные сочетания перечисленного, но не больше, чем по два зараз. Картинка сделана так, чтобы отвечать трём требованиям: а) всё должно быть красиво: все лица, все пейзажи и декорации должны быть как из рекламного ролика. Они такие и есть. б) всё должно быть чисто: ни пятнышка грязи, ни потёка ржавчины. Земля либо выметена (в посёлке), либо выметена и художественно украшена лианами (в джунглях). Пыль имеет право появиться на заднем плане исключительно для колорита, а потом мгновенно исчезнуть, не оставив на героях ни следа. Она и исчезает; после гонки на внедорожниках герои вылезают из кабин опрятные и отглаженные. И причёски модельные. в) всё должно быть видно. Темнота не допускается даже на полсекунды. Любой мрак должен быть прозрачным, напоённым какой-нибудь фигнёй, в каждом кадре обязательно должна присутствовать чётко видная деталь. Странные ракурсы и просто необычные взгляды камеры исключены решительно и беспощадно. Кадр информативен. Точка. Всё остальное от лукавого. Иначе говоря, гламурная картинка. Монтаж. Ну что сказать за монтаж? Нечего. Такой монтаж мы наблюдаем каждый день в новостных сюжетах. Ровно, плавно, с регулярными затемнениями под рекламу. (А, нет! Соврал! Один эпизод, видимо, просто не успели смонтировать и получилась небольшая накладка. Когда командир отвлекает нападающего саблезавра, а главный герой потом подбирает его на джипе, вышло скомканно: часть действия не показана. Командир выскакивает из джипа - джип отъезжает и разворачивается - завр атакует - командир стреляет - командир уже в джипе. Явный проляпс, но хоть на нём глаз отдохнул). И напоследок (ибо сколько же можно?) - пара слов о компьютерной графике. Ну да, есть. Обычная, ничем не примечательная, какой и должна быть компьютерная графика. Сказать про динозавров из "Терра Новы" нечего - ни хорошего, ни плохого. За исключением одного: у них нет жоп. (Ну да, я знаю, что у рептилий не жопы, а клоаки. Но не звучит). Хвост плавно переходит в брюхо. Как у пупса. Чтобы, значит, не срали (фффу!) прямо в душу нежной телеаудитории и не снижали доходы... Эх, а как было бы здорово, если бы самый большой завр насрал большую кучу прямо на создателей этого мегашедевра! Масштабное фантастическое полотно. Новая ступень в кинофантастике. Такого вы ещё не видели. Не пропустите. "Просто уму непостижимо: такая роскошная женщина, а на самом деле пустышка, обман, кукла неживая, а не женщина. Как, помнится, пуговицы на кофте у матери, янтарные такие, полупрозрачные, золотистые, так и хочется сунуть в рот и сосать в ожидании какой-то необычайной сладости, и он брал их в рот и сосал, и каждый раз страшно разочаровывался, и каждый раз забывал об этом разочаровании, даже не то чтобы забывал, а просто отказывался верить собственной памяти, стоило ему их снова увидеть". А. и Б. Стругацкие, "Пикник на обочине" P.S. Зашлю-ка я это в какое-нибудь комьюнити! А то ведь, если верить Яндексу, фильм "народу нравится". (1 Comment |Comment on this)
Monday, September 19th, 2011
9:54 pm	Вечерний аутопортрет Хочу вот это на своём памятнике. Вместо физиономии. Осталось сочинить эпитафию. "Путник случайный, хрена ль ты встал над моею могилой? Сортир за углом". Ну, как-нибудь так... (3 Comments |Comment on this)
Wednesday, September 14th, 2011
11:33 pm	Мастерписица Мария Семёнова Всю жизнь уворачивался от чтения Семёновой. Про Волкодава - это такая кромешная серость, что лучше ну его нафиг, у меня вон Достоевский нечитан. Пару раз открывал книжку и через полабзаца закрывал. А давеча скачал для сына аудиокнигу. Эх, думаю, последний раз попробую. Вдруг зря на Семёнову наговариваю? Вдруг она талант? а "Волкодав из рода серых псов" - шедевр? Ткнул наудачу в мптришку... и как раз попал на паузу. Две секунды тишины... А потом мужской голос ехидно (именно так: ехидно) произнёс фразу, от которой я одновременно взопрел, заколдобился и расталдыкнулся. Своим чудовищным ритмом эта фраза - катафалк, ползущий по костям русской словесности. А по борту у него надписи цвета соплей: "Хрен вам с вашей литературой", "Гоголю - осиновый кол", "Сбросим Пушкина с корабля современности" и тому подобными. Она - принципиальное отрицание любой образности. Она - штандарт всего самого затасканного, самого невыразительного и глупого, что можно сказать по-русски. Она как тухлая еда, которую ещё не выблевал, но уже вот-вот - содержимое желудка поднялось до уровня голосовых связок. Вот она, эта чудная фраза: Копьё покачивалось в его руке, блестя в лунном луче. От анализа и доказательств увольте. (4 Comments |Comment on this)
Friday, September 9th, 2011
2:15 pm	Восторг Один читатель "Мембраны" написал туда статью о роли условных рефлексов. "Заяц четко различает шорохи и при том условии, что шорох от шагов лисицы или человека, то бег, возможно, спасает его жизнь, тогда как потрать он доли секунды на размышление, то пуля охотника или зубы лисицы перегрызли бы ему горло". Гениально. (Comment on this)
Saturday, August 27th, 2011
3:06 am	Снежное королевство Кай возился с плоскими остроконечными льдинами, укладывая их на всевозможные лады. В его глазах эти фигуры были чудом искусства, а складывание их — занятием первой важности. Это происходило оттого, что в глазу у него сидел осколок волшебного зеркала! Он складывал из льдин и целые слова, но никак не мог сложить того, что ему особенно хотелось, — слово «вечность». "Снежная королева" - всего лишь результат двойного перевода с русского на датский и обратно слова "Снегурочка". Вот кто украл Кая. Андерсен ошибся, зеркало ни при чём. Не получалось у Кая, потому что по-русски всегда так: хочешь сложить "вечность" или там "величие России", а получается "жопа". Блин, эта Герда! Где её черти носят? (1 Comment |Comment on this)
Wednesday, August 3rd, 2011
7:13 pm	Вот есть такая социальная сеть ..."Гайдпарк". Получил инвайт - как бы от человека, которого знал. При этом от кого именно пришёл инвайт, не сказано. Одновременно написано, что в сети есть человек, с которым мы знакомы. Можно сделать вывод, что инвайт от него - а можно и не делать, потому что явно не сказано. Ни вконтактике, ни в одноклассниках, ни в гуглоплюсе мы с этим человеком не "френды". Но я её знаю, да. (Если это она - мало ли на свете Надежд Зайцевых?) Проверить, на самом ли деле она отправляла приглашение, не могу: для этого надо зарегистрироваться на гайдпарке. А я процесс регистрации оборвал и теперь инвайт недействительный. Проблема вот в чём: подозреваю замаскированную саморекламу этой сети. Если это робот подделывается под знакомых, то на хрен такая сеть - пусть сдохнет как можно скорее. А если нет, то можно и войти. Люди, кто-нибудь знает, что это за гайдпарк такой? Стоит ли внимания? Или такая же назойливая хрень, как, простигосподи, фейсбук? И, раз попавшись, будешь вечно получать напоминалки "ачеготовыунасдавнонебыли"? Есть ли там что-нибудь интересное? (3 Comments |Comment on this)
Monday, August 1st, 2011
11:57 pm	О рождении обрезанных евреев и безрогих бодливых коров Слышал, что британские учёные голландские генетики обнаружили факт наследования фенотипа. Дескать, какие-то дрозофилы передали следующему поколению один из приобретённых признаков. А может, не голландские и не на дрозофилах, но признак, мол, передался. Дарвину от Ламарка пламенный привет. Не могу найти информацию. Лезут под руку креационисты и всякие "христианские учёные". Помогите источником, кто в курсе, а? (4 Comments |Comment on this)
7:37 pm	Не знал, не знаю, знать не буду - Сколькими языками вы владеете? - Двумями. - Какими? - Английским и французским. - Скажите что-нибудь по-французски. - Шпрехен зи дойч! - Это же немецкий! - А-а-а, ну, значит, тремями. Я знаю 6200 слов вражеского языка. Так думает робот-экзаменатор. Говорят, это неплохой запас. Достаточный для большинства purposes; американские фермеры из heart lands, например, имеют запас в полторы тысячи. (Не только фермеры, а вообще rednecks). С таким багажом, как у меня, можно общаться на любые темы, кроме узкоспециальных. Вопросы politics, economics, не говоря уже о culture, поддадутся мне легко. Казалось бы, куда такая прорва? На практике же 6200 слов позволяют - командовать полком - допросить пленного британца на предмет "где расположена ракетная установка и отведи меня к командиру" - втолковать НАТОвскому офицеру, где расположена ракетная установка и отвести его к командиру - прочитать статью в журнале для мужчин - прочитать статью в журнале для домохозяек - прочитать рекламный буклет - понять подписи в комиксе - прочитать книжку "Pirates of the coral island" (адаптированную для 7 класса средней школы) - смотреть кино с английскими субтитрами (держа палец на кнопке "пауза") - давать советы тем, чей запас составляет 3100 слов. При всём богатстве выбора другой альтернативы нет: вся эта чёртова уйма лексических единиц не идёт мне впрок. Да хоть их будет сто тысяч, всё равно так и останется: зыс из зе тэйбл. Катя энд Маша гоу ту зе скул. Ай лив ин биг хаус... унд гебен зи мир битте этвас копек ауф грем штюк брод. И что с этим делать, я не знаю. Слишком ступид и чрезмерно лейзи. (2 Comments |Comment on this)
Sunday, July 31st, 2011
12:04 am	Мудрая голова рукам покоя не даёт Впервые в жизни внушил себе нечувствительность к боли. Поскольку идея осенила внезапно, необходимый инвентарь не подготовил. Ни тебе иголки, ни раскалённых щипцов. Пришлось довольствоваться тем, что под рукой, то есть на руке - ногтями, благо давно не стрижены. Ущипнул запястье - с максимальным усилием, с вывертом, ещё бы чуть-чуть - вырвал кожу. (Надо было вдобавок внушить силищу Голиафа - тогда бы точно вырвал; к счастью, не додумался). Странное ощущение: боль есть, но тупая и совершенно не мешающая. Было это позавчера. Сегодня припухлость начала спадать. Шрамик болит и останется, судя по всему, надолго. В голове упорно вертится вопрос: а не дурак ли я? Гоню изо всех сил. На самом деле пост написан для проверки слухов о фатальном падении ЖЖ. (7 Comments |Comment on this)
Saturday, June 4th, 2011
8:04 pm	Палачи Хвастливо-победная документалка от Дискавери "Убить бен Ладена". Диктор рассказывает, как американские спецслужбы выясняли, где прячется Усама. Использовалось всё, от спутников до агентурной разведки. Активно допрашивали заключённых Гуантанамо. "Во время допросов, некоторые из которых проходили с применением дополнительных мер склонения к сотрудничеству, допрашиваемые утверждали, что..." Эта фраза сопровождается вот такими кадрами (именно так, встык):         Меры склонения к сотрудничеству, значит. К сотрудничеству. Меры. Склонения. Теперь это так называется. Нет, мне наплевать на террористов - собакам и участь собачья. Я о другом. Хвастаться пытками? Воля ваша, а это уже явная тенденция. Вектор развития. Ещё несколько лет назад палачество если и признавалось, то как нечто из ряда вон. Что у нас - Михалков считал акунинского Фандорина чистоплюем (ну, это диагноз), что у них - волне людоедистый герой людоедского же фильма "Unthinkable" доказывал необходимость пыток. Все вокруг не понимали, что иногда бандита надо пытать. А если придётся, у него на глазах убить его детей. Все вокруг были слюнтяи, и только герой понимал, что - надо! Когда говорили о Гуантанамо, "специальные меры" дополнительно оговаривались. "Вы же понимаете, это особый случай, террористы..." А тут - без оговорок и объяснений. Как будто так и надо. Обычный арсенал следователя: химлаборатория, агентура, подслушивающее устройство, раскалённые клещи и острые электроды под ногти. Понятия одного ряда. Палач становится общественным идеалом, не больше не меньше. Обычным навыком солдата, рядом с умением стрелять или рыть окоп. Палачество - то, что требовалось скрывать и чего стыдиться - становится респектабельным. Такой же профессией, как, скажем, пекарь. Конечно, это происходит не от какого-то особо злого устройства мозгов. Чистая прагматика: надо, значит, надо. Раз профессия нужна, она появится. Потом инженеры человеческих душ завернут её в красивый фантик, наведут лоск и глянец. И я не вижу ничего, что отменило бы это сползание в дикость. Некоторые наивные полагали, что люди будущего - "почти такие же", как мы, только лучше и умнее. И были почти правы. Только в одном ошиблись: в том, что будет сочтено "лучшим". Не хочется мне в такое будущее. (7 Comments |Comment on this)
Saturday, May 14th, 2011
2:31 am	Мой Ютуб Нет, я всё равно не понимаю, какую странную телепатию вкладывали в Ютуб. Теоретически объяснимо: он помнит, мне понравилось, как Фролова поёт Визбора, Логвинова - "Мексиканского романсеро", а четырёхлетний Сеня Якимов играет вальс. Но какие-то извивы математической мысли заставляют его из этого сделать вывод, что мне понравится канал пользователя Drugoi. Мне и сам-то Другой неприятен, а чтобы подписываться на его канал? Увольте. Очень, очень странные алгоритмы. Иной раз в точку: заходишь на Ютуб, а он предлагает тебе посмотреть ролик "NAZI on Moon base and top secret space program". Это потому, что я жду от бешеных финнов, авторов картины StarWreck, их второго проекта - Iron Sky, а Ютуб помнит, как я рыскал в поисках трейлера. Но кто ему сказал, что Пищаев с "Серенадой Смита", "Трёхгрошовая опера" плюс Guantamamera в исполении Пита Сигера равняются "Mortal Combat: Legacy"? Я даже не знаю, игра это или кино. Иной раз интересно между делом побродить по Ютубу, посмотреть то, послушать сё, а что понравилось - сохранить. На сегодня таких кусочков у меня 711 штук. А ещё интереснее потом начать просматривать их в хронологическом порядке. Каждый связан с каким-то моим состоянием или событием. Вижу, какая тема меня увлекала. Лежит ролик: карельский струнный многотет (я не знаю, сколько это - 13 музыкантов; "чёртоводюжинотет"?) играет "Либертанго" Пьяццолы, а сразу за ним - то же самое играют разные гитаристы. Помнится, тогда меня заусило и я долго искал варианты исполнения. Варианты оказались настолько разные, что без подсказки я бы и не понял, что играют они одно и то же. Или вот целая пачка ретро: Трошин, Бернес, Отс. Какая-то арабская песня тоже тех лет. Ни фига непонятно, но завывает мужик красиво. Наверное, об ушедшей любви. Это я, помнится, впал в меланхолию и активно её подпитывал. Потом - подборка клипов с "Аполлона": Луна, мунровер, Олдрин прыгает по-кенгуриному. Это я спорил с одним упёртым любителем криптоистории ("американцы не были на Луне!!!"). Потом почему-то несколько клипов с айкидо, сюжет питерского НТВ "Куда уходит трамвай" (не Ютуб, но в той же папке), Шифрин с "Волховской застольной" (опять не Ютуб, но пусть уж), потом Алексей Архиповский выдаёт на балалайке совершенно невозможные фиоритуры. Потом кусочек из фильма "День денег", потом почему-то некое интернет-ТВ: пять девушек читают стих про Моржа и Плотника. Фишка в том, что одновременно они раздеваются. Читают плохо, да и раздеваются не очень. Хотя и совсем. Получается своеобразный дневник-коллаж. Из чужих кусочков - пунктир собственной жизни. Вижу, когда я был в хорошем настроении, когда злой, а когда угрюмый. А можно отсортировать ролики по названию. Тогда дневник перемешивается во времени и я сам тоже перемешиваюсь. Рядом джазовые пляски бандерлогов из диснеевского "Маугли" и "Te recuerdo Amanda - Victor Jara". И два разных меня тоже оказываются рядом. Бахыт-Компот - Пионервожатая.flv Блок.flv богушевская - рио-рита.flv бодрый кот и пес-флегма.flv Борис Гребенщиков. Коммунисты мальчишку поймали (1991).flv бочарик - лавка.flv будущее от мелкомягких.flv варум.flv Вафа Султан психолог.flv Вероника Долина Девушка из Харчевни Новелла Матвеева.flv Вероника Долина Старинная солдатская песня.flv Ветер вдоль берега.flv Визбор - Ты у меня одна.flv Владимир Высоцкий - Баллада о вольных стрелках.flv Владимир Высоцкий - Баллада об оружии.flv Владимир Высоцкий - Быть или не быть. Монолог Гамлета.flv Владимир Высоцкий - Монолог Хлопуши.flv Владимир Трошин (за кадром) Для тебя.flv Владимир Трошин Мужской разговор.flv Владимир Трошин Тишина.flv Волга 5 elementh.flv Волховская застольная - Шифрин.asf вольный комментатор вольной борьбы.flv Всенародное празднование 60-летия Поля Робсона.flv Высоцкий - Баллада о любви.flv высоцкий - микрофон.flv Вячеслав Тихонов - вердце,молчи.flv Галина Хомчик И будет в нашей жизни миг.flv Галина Хомчик Не покидай меня, весна.flv Гарри Бардин - брак.flv Георг Отс Миновала моя весна.flv гинденбург 2.flv гинденбург.flv гитарист-виртуоз.flv Из этого списка стыдливо вырезана "Большая разница": оказывается, я иногда и телевизионное ха-ха-ха смотрю. Целых четыре клипа. А нам, снобам, не пристало. Но здесь, в узком кругу, могу признаться. Можно сортировать по размеру: тогда на первом месте окажется передача "Лавка миров" про Стругацких (1994 год), потом видео из Норд-Оста, мультфильмы Михаэля Дудока де Вита, подборка северокорейских роликов про Ким Чен Ира - всё скачано в разное время и в разном настроении. Мой личный маджонг. Сегодня у меня в меру бодрый, в меру элегичный настрой. Поэтому сейчас добавлю в колоду ещё одну карточку: совсем молодой Пако де Лусия играет "Tico Tico". Пусть лежит между Полом Анкой и Пелагеей. (7 Comments |Comment on this)
Wednesday, May 11th, 2011
10:27 pm	Унтернационал В журнале kochenkovа наткнулся на ролик клетцмер банды, который (ролик, я имею в виду) оторвал мне башку и сделал меня петь и плясать. (Да, глядя это, невозможно изъясняться нормальным языком - клоунский выскакивает сам собой). Даниэль Кан и Раскрашенная Птица, "Марш безработных". В процессе хохотания и плясания обратил внимание на знакомое лицо в клипе. Кто это у нас такой толстоватый, бородатый и круглолицый? Быстро спросил Яндекса: "даниэль кан псой короленко" - точно! Оказывается, они выступают вместе, а я и не знал. Теперь слушаю "Унтернационал", который в своё время прошёл мимо меня. И слушаю несколько через силу. То ли устал от Псоя, то ли надоел юмор вообще - не знаю. А "Марш", если ещё не слышали, послушайте обязательно. Он того стоит. Это песня протеста 1936 года рождения. Первоначально на идиш, и, насколько я понимаю, Мордехай Гебиртиг не вкладываал в неё ничего юморного. Теперь вот марш спели с огоньком и переплясом. Талантливо спели, ничего не скажу. ...Эйн, цвей, драй, фир, Арбейтслозе зенен мир... А потом надо послушать Dance me to the end of love Коэна. Для контраста. Получится что-то вроде кофе по-забыл-каковски, когда горячий кофий запивают холодной водой. (14 Comments |Comment on this)
Tuesday, May 10th, 2011
6:01 pm	Ужасы гипноза То есть самогипноза. Кто практикует, поймёт. Сижу это я давеча, погружаюсь в вечерний транс. Дал себе установку, где-то в голове она работает - мне хорошо, спокойно. И, можно сказать, с разбегу наступаю на грабли. Аж искры из глаз - в прямом смысле. Сеанс, как обычно, начал с установки: "ладонь становится невесомой... всплывает... ладонь всплывает, поэтому я вхожу в транс... когда ладонь всплывёт, я на пятнадцать минут войду в глубокий транс и [тут личное]. Через пятнадцать минут ладонь плавно опустится и я выйду из транса [тут установка на выход и постгипнотическая программа :)] Ладонь всплывает и всё, что я вижу, всё, что я слышу, всё, что я чувствую, ещё глубже погружает меня в транс". Вот примерно так. Отлично. Всё идёт, как надо, транс наступает быстро и углубляется. Слышу, как проезжают машины по дороге, слышу голоса из подъезда, вижу на роутере моргающие огоньки. Подлокотник кресла исчезает из-под ладони (пошла, родная). Всё. Ушёл в нирвану. Проходит пятнадцать минут плюс-минус пятнадцать секунд (мой обычный временной лаг). Выхожу из транса - и чувствую, что недобрал. Ещё бы надо. Ничего страшного, бывает. С чистой совестью снова погружаюсь. Но на этот раз не дал себе никакой установки и, главное, не отменил "всё, что вижу-слышу-чувствую". Проходит ещё минут пять. Довольный, выныриваю на поверхность. Даю себе паузу на переход в нормальное состояние. Перешёл. Сажусь в кресле. И вот тут меня срубило по-настоящему. Сработала установка "всё, что я вижу, всё, что я слышу, всё, что я чувствую, ещё глубже погружает меня в транс". Ощущения тела после транса очень яркие. Сажусь. Напрягаются мышцы спины, ноги упираются в пол, руки упираются в подлокотники. И это сработало как триггер. Я мгновенно занырнул в такой транс, какой и специально не наведу. Комната накренилась и поплыла слева направо сверху вниз. Цветная волна прошла по нижнему краю рёбер, засветилась правая нога, рука до локтя и левое плечо. В центре головы длинное "уууууууууууууууууу" - как будто ударили в колокол, но самого удара я не слышал, а только гудение. И сразу глубокий шум - как если бы из шахты за моей спиной шёл мощный поток воздуха. В общем, глюк первостатейный. "Ухбля", - а больше ничего подумать не успел. Час сорок провалялся в кресле, время от времени открывал глаза, зачем-то сильно тёр лицо и снова отключался. Ничего опасного, разумеется. Это скорее не "ужасы гипноза", а "приколы наших медитаций". Вышел без проблем, полностью отдохнувший и бодрый. Внушение, которое составил себе, сработало на сто пятьдесят процентов. Одно плохо: отдохнул на всю предстоящую ночь. А поспать-то я люблю. Вот ведь знаю, казалось бы, что внушение в гипнозе штука коварная. Что пожелал, то и внушится. Установка срабатывает дословно. Знаю, а лопухнулся. Но эффект надо бы закрепить. Полезная штука. (7 Comments |Comment on this)
Sunday, May 8th, 2011
12:15 am	Печенюшка Нет, это не череп в платьице. Это девочка с ведёрком. Слева вверху солнышко, внизу грибочек. Это настоящая печенюшка. И можете не протирать глаза: она на самом деле так называется! Я в смятении. Если предположить, что печенька сделана в Израиле, на ум приходит объяснение феномена - но какое-то уж очень фоменкоидное (""Рим" - это "Мир", прочитанный справа налево"). Если просто кондитер перевернул матрицу - почему буква "ё" нормальная? Если писал неграмотный... не бывает таких неграмотных. В общем, я в ступоре. (5 Comments |Comment on this)
Saturday, May 7th, 2011
8:14 pm	Генерация Пэ ( Что поделаешь, меньше чем 379.81 КБ, 420x1591 нельзя, не впечатляет ) Пять лет съёмок. Заметно. Десять лет назад я идентифицировал себя с Татарским. Теперь даже и не знаю. То ли Ханин, только без бриллиантов, то ли Саша Бло, но без гламура. А может, бывший преподаватель Литинститута, ныне сотрудник "Народной воли". "Это был высокий худой старик в коричневом плаще, берете и мощных очках со слишком короткими дужками, за стеклами которых его глаза казались непропорционально большими и по-детски честными". Нет, скорее всё же Саша Бло. Но без гламура. "Разжиревший, еще сильнее облысевший, но с той же гримасой мучительного непонимания на лице". Правда, я не разжирел, а отощал, но это частности. А скорее - помесь этих двоих. "Памяти среднего класса". Мда. А пять лет съёмок - видны, видны... (6 Comments |Comment on this)
Wednesday, March 30th, 2011
9:20 pm	Как-то очень быстро ливийские "повстанцы" на российском ТВ превратились в "мятежников". А Каддафи - обратно в "лидера революции". Аж неудобно. Надо было незаметнее, что ли, исподволь как-то... Ну что за государство проститутское, а? (3 Comments |Comment on this)
Saturday, March 26th, 2011
4:09 pm	Удивительные модераторы в газетеру Я понимаю, когда модератор убирает оскорбительный коммент. Когда убирает коммент с матами - тоже понимаю. И когда автору статьи указали на ляп, он его быстренько поправил, а указание убрал - типа "и без вас знаю" - мне тоже понятно. Но если читатель нашёл ляп, коммент убрали, а ляп оставили - это что? В статье 'Хоббит запустился после язвы' (про начавшиеся - ура! ура! - съёмки "Хоббита") увидел: "...сценарий, который Питер Джексон написал в соавторстве с Фрэн Уолш, Филиппом Бойенсом и Гильермо дель Торо...". Оставил коммент: "Филиппа Бойенс - женщина". Он провисел минут пятнадцать. Убрали. Но в тексте со-сценаристка первой трилогии так и осталась мужчиной. Странно. Логики в таком модераторстве, по-моему, никакой. Нет в нём резона. Или я не понимаю очевидного. (Один резон, правда, есть - в детском анекдоте про Поручика нашего Ржевского: "На балу. - Поручик, чем так пахнет? -- - А, это я обосрался. Ерунда, танцуем дальше". Но странный резон для газеты, нет?) Удивлён. (9 Comments |Comment on this)
Friday, March 25th, 2011
9:19 pm	Странные люди евреи У евреев есть весёлый праздник Пурим. Отмечают его в память спасения евреев Персии от истребления их Аманом, придворным царя Артаксеркса. Воля ваша, а что-то в этом празднике не то. Или в тех, кто его отмечает. Насколько я понимаю, праздник должен бросать на празднующих какой-то светлый отблеск. Возвышать празднующих, иначе какой же это праздник? "Ура, мы победили Наполеона и отмечаем день Бородина". "Мы объединились для великого дела и теперь отмечаем день Революции". И так далее, вплоть до Рождества и Пасхи. Одним словом, праздник - это "ах, какие мы молодцы". Другой вопрос, что Наполеона на самом деле не побеждали, а революция скорее повод для траура - но реальность с праздником никак не связана - иначе, повторю, какой же это праздник? Скажем, в чистом поле сошлись две армии - могучая и хилая. И в день решающий битвы предводитель могучей оказался скорбен животом, воевать не смог, хилая армия отошла без потерь и осталсь цела. Вы можете представить, чтобы выжившие праздновали "День поноса"? Я - нет. То есть праздновать будут, но наверняка что-то другое, более благородное. Во всяком случае, унижающие подробности спасения будут благополучно забыты. А евреи празднуют Пурим. Весёлым карнавалом и гуляньями они отмечают вот что. Придворный персидского царя Артаксеркса Аман намеревался истребить евреев. Он, видите ли, был возвеличен царём, и все падали перед ним ниц. И только один не падал - Мардохей, двоюродный брат и воспитатель царёвой жены Эсфири. Аман решил, что мелочиться не стоит и раз уж истреблять, то сообразно своему величию: не только Мардохея, но и вообще евреев. Интригами он убедил царя согласиться на истребление еврейского народа. Но Эсфирь была еврейкой. Узнав про козни Амана, Мардохей потребовал, чтобы она заступилась перед царём за свой народ. Эсфирь и заступилась. Она устроила пир и заманила туда царя. Там и рассказала, что замыслил Аман. Царь, натруально, разгневался. Амана повесили на том же дереве, на котором он чаял повесить Мардохея, а евреям Артаксеркс разрешил сопротивляться гонениям. Ну, раз можно, то они быстренько взяли мечи и истребили 75 тысяч своих гонителей. Десятерых сыновей Амана тоже повесили - а нечего было рождаться у такого нехорошего отца! Во всей этой истории меня удивляет одно: если отбросить ненужные подробностии, Пурим - праздник в честь дворцовой интриги и разрешённого геройства. Оба обстоятельства, мягко сказать, не выставляют евреев в выгодном свете. Ну что возвышающего в интриге, тем более с постельным душком? И в героизме "когда можно"? Наоборот, это, по-моему, только унижает. Не древних - у них были свои заморочки, они жили так, как было принято. Скажем, падать мордой в пыль перед начальником было в порядке вещей. Я про современных людей. У нас, сегодня гордиться такими обстоятельствами как-то не принято... И ладно бы тонкости давно забылись ("отмечаем просто спасение"), так ведь нет! Эсфирь (Эстер) и Мардохей (Мордехай) - главные герои карнавала. Значит, помнят. И празднуют. Спасение под юбкой и дозволенную резню. Мда. P.S. Когда Амана ввели к царю, "спина его было согнута, а уши ему оборвали". Представляете? Два окровавленных кусочка хрящей. И дырки на их месте... Обязательное праздничное блюдо в Пурим - треугольные печенюшки - так и называется: "уши Амана". Приятного аппетита! (29 Comments |Comment on this)