Below are the 20 most recent journal entries recorded in Игорь Черток's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Thursday, December 24th, 2009
9:00 pm	Как они это делают? В марте этого года я оставил в ЖЖ запись "Адреналин 3". Про фильм "Адреналин" и его продолжение. С тех пор туда набежало десятка два анонимов. Вначале я прибивал комменты от дебилов ("ну ты казёл") и бОльшую часть прибил. Потом надоело. Сегодня пришёл ещё один чудный комментарий: "КАЗЕЛ ИНТЕРЕСТНЫЙ ФИЛЬМ А ТЫ ЕГО КРИТИКУЕШ ТЫ ВООБШЕ КТО ТАКОЙ. ШАЛАВА". (Отметим, что это был первый аноним, подписавший сообщение). А интересует меня вот что: как анонимы набредают на эту запись? Уже 9 месяцев, то один, то другой. Она ведь погребена в таких глубинах сети, что натолкнуться на неё можно только случайно, да и то вряд ли. А их было больше двадцати. Если бы мой пост осел на каком-нибудь форуме любителей "Адреналина", можно было бы понять. Но ведь не осел. Как? Оставим в стороне вопрос "зачем", но как? (4 Comments |Comment on this)
Monday, December 21st, 2009
9:53 pm	Блуждая по сети "Аватар" всё обсуждают. Больше как хоккейную команду или новую домну: чего он "достиг" да какие пределы "превзошёл". Потом из этого каким-то образом следует, что фильм - шедевр. Не понимаю. Он, может, и шедевр, но не потому, что "превзошёл". Вот, скажем, "Терминатор". Перевернул бы он кино, будь он снят в 3D, на том же уровне, что и "Аватар"? Конечно. А стал бы он из-за этого шедевром? Чёрта с два! Он шедевр по совсем другим причинам. Только вякнешь что-нибудь про то, что, мол, ребята, давайте не будем при самой роскошной форме забывать про содержание - бьют с носка. Не понимаю... (То, что форма переходит в содержание и наоборот, я знаю. Но - только если они равнозначны друг другу). А, ладно... (6 Comments |Comment on this)
Sunday, December 20th, 2009
2:36 am	"Аватар" Не рецензия, боронибог. Просто - вешки для памяти. Нравится мне этот фильм или нет? Вроде бы не должен. Мелодрама? Безусловно. Сюжет, который просчитывается до последней строчки? Да. Ну, может, не совсем до последней, но до предпоследней – точно. Цитаты, и самоцитаты, и пародии? А то! «Спецэффекты», от которых уже тошнит? Полные пригоршни. Но. Ещё это детские грёзы – даже «грёзки» - то, что крутится под веками, когда засыпаешь. Когда тебе пять лет, засыпаешь вот под такой «Аватар». Летающие острова, прекрасные птицы не птицы, драконы не драконы – что-то такое, чудесное, цветное. Солнце, облака, цветы и всё будет очень-очень хорошо. Навсегда. А в остальном... Единственное, что было неясно с самого начала – это «чем всё кончится». Но когда не удалась пересадка души второстепенного-положительного персонажа, и эта интрига объяснилась. Стандартный ход, так обычно и готовят зрителя: ты, дорогой, видишь бета-версию. Мы, во-первых, объяснили тебе механизм, который сработает с главным героем – чтобы в конце не отвлекаться, а во-вторых, убрали мавра, он сделал своё дело, пора ему уйти. Весь остальной сюжет настолько предсказуем, что и предсказывать-то неинтересно. Так, отметить некоторые штришки. На мой взгляд, если в сюжете есть герой, вздевающий руку и призывающий на смертный бой с врагом – а народные массы дружно подхватывают его вопль (вот стоит он на возвышении, перед ним массовка: «Это НАША земля!!!» - вопит он, а массовка повторяет крик и дружно бросается... куда она там обычно бросается), а тем более, если он делает это не один раз, а тем более, если не только он, а тем более, если это важная сюжетная точка – так вот, сценарий с таким сюжетом должен быть немедленно разорван на множество частей и утоплен в унитазе. Если не ошибаюсь, в «Аватаре» такой неизбитый сюжетный ход применяется пять раз. (Ну, четыре. И одного-то много). В том же унитазе надо топить и фантастические сюжеты с баттлтехами. В своё время Рипли дралась с Чужим, забравшись в сервомеханизм-автопогрузчик. Потом эти устройства были доведены до идиотического предела в последней «Матрице». Ходят такие огромные двуногие дуры: внутри оператор шевелит их ногами и руками. Механические великаны. И здесь без них не обошлось. Тоскливо смотреть: ну сколько можно? Но когда во время Решающей Схватки баттлтех выхватил из-за пояса КЫНДЖЯЛ, я простил Кэмерону всё. Метровый примерно, зазубренный, как нож Рэмбо, настоящий кинжал. Просто блестящая пародия. Ладно, бог с ними, с частностями. Отвлекаясь от неописуемой красоты этого мира, от техники исполнения, «Аватар» - самая обычная, проходная мелодрама, без выдумки и огонька. В нём нет... даже не знаю, как это назвать. Про «гениальное безумие» говорить не хочется... Понимаете, было: Вождь выбивал мойкой оконную решётку, на манеж выходили клоуны и мальчик в белом, Чарли смотрел на прозревшую цветочницу... Здесь такого быть не может в принципе. Ровно и предсказуемо. Разве что очень красиво. (Спецэффекты... Да, фильм снят настолько современно, что сказочные пейзажи выглядят абсолютно реальными. Но - опять же на мой вкус - принципиально в этом смысле "Аватар" ничем не отличается от "Последней фантазии". Только что компьютеры стали помощнее да программы теперь умеют просчитывать волосы и воду. И вообще: хотите спецэффектов? Смотрите фильмы Дэвида Финчера. Там вы их не увидите. В отличие от. Хотя у Финчера их не меньше.) Но. Странным образом вялые частности сливаются в гармонию. Вот что удивительно: фильм-то хороший! Не супер, нет. Но – хороший. Наверное, тем, что это воплощённая детская фантазия: не какая-нибудь изощрённая, с хитрыми сюжетными вывертами. Простая-простая, такая, в которую хочется. Когда тебе пять лет, про эльфов ты знаешь только, что они маленькие и танцуют с Дюймовочкой, а ЗмейГорыныча обязательно победят - засыпая, видишь вот такой «Аватар»: солнце, небо, летающие острова и всё-всё-всё будет очень хорошо. (6 Comments |Comment on this)
Friday, December 18th, 2009
9:39 pm	Алёна Винник Не может быть, чтобы из всех моих френдов я был единственным сам себе френдом, кто слушал бы Алёну Винник. А значит, есть люди, кто знает, где в Сети можно найти её песни/видео. И побольше, побольше. А? Может, у неё есть сайт? (Не страничка на realmusic, а нормальный). А таблеток от жадности можно совсем не давать. (Comment on this)
7:10 pm	ГраждАне иркутяне! Куда пойти на "Аватар"? Побегал по сайтам - не нашёл честного ответа. Где этот фильм идёт в 3D? в хорошем качестве? с цифры? А то на сайте "Чайки" написано, что у них цифровой проектор "для небольших и средних залов", в афише "Звёздного" - просто "Аватар", а не "Аватар 3D". В общем, не разобрался. Куда податься? Подскажите! (2 Comments |Comment on this)
5:04 pm	О цензуре в интернете и как проклятую забороть "Поднатужимся немножко. Как бы нам на двор окошко здесь проделать"? Прозреваю третьим глазом появление в интернете новых юзеров - копипастеров-антицензурщиков. Пока что их мало, но скоро это превратится в течение. Я говорю о людях, которые на всякий случай сохраняют у себя свежие статьи с сайтов, ютубовские ролики, фотографии с мест событий. В общем, всё, что можно назвать "непричёсанные новости". Чем старше и серьёзнее делается интернет, тем чаще информацию в нём начинают корректировать и подчищать. Выходит скандальная статья - глядишь, через десять минут её либо нет, либо подменили менее скандальной. Неугодные комменты на форумах стирают вообще через какие-то секунды. Пытаешься найти информацию - блин, ну вот только что читал! - а её уже нету. ЦензурЯт. И чем дальше, тем наглее. Сейчас народ уповает на кэш Яндекса и Гугла, но - опять же третьим глазом прозреваю - скоро и их начнут подчищать. Сохранение контента сделается образом сетевой жизни. "Копипастер" изменит значение (сейчас это означает "плагиатора") и станет вполне уважаемым титулом. А может, какое другое слово изобретут, не знаю. Но каждое событие в сети будет сохраняться. У копипастеров будут свои комьюнити и блоги. Они выработают собственный жаргон и манеру общения. Конечно, всплывёт много пены - например, станет совершенно невозможно бороться с пиратами. В сети появится масса фальшивых новостей. Но главное они сделают: сведут на нет - или почти на нет - усилия разного рода цензоров. Так победим! Current Mood: размечтался Current Music: Пищаев поёт серенаду Смита (3 Comments |Comment on this)
Thursday, December 17th, 2009
12:09 pm	Про Гайдара и российскую власть ...написано семьдесят лет назад: - Где твой преступник? Где он? Иностранный преступник? - Глаза регента радостно заиграли, - этот? Ежели он преступник, то первым долгом следует кричать: "Караул!" А то он уйдет. А ну, давайте вместе! Разом! - И тут регент разинул пасть. Растерявшийся Иван послушался шуткаря-регента и крикнул "караул!", а регент его надул, ничего не крикнул. Одинокий, хриплый крик Ивана хороших результатов не принес. Две каких-то девицы шарахнулись от него в сторону, и он услышал слово "пьяный". Кто тут "Гайдар", а кто "власть", объяснять не надо? Когда один кричит, а остальные только разевают пасть - именно так и получается. Это и к Чубайсу относится. И вообще - к возможности реформ в воровском государстве. Либо все работают вместе, и тогда страна получает шоковую терапию (больно, но полезно), либо работу одного уравновешивает воровство другого, и тогда страна получает просто шок. (3 Comments |Comment on this)
Monday, December 14th, 2009
1:30 pm	Падение столпов Из обзора электронных читалок на мейлру: "По профессии я врач и что касается медицинской стороны вопроса, мне думается, что более здоровый — все-таки бумажный носитель. Потому что электронный носитель забирает часть энергии у человека, а бумажный наоборот отдает". Никакие статистические выкладки не дадут такой яркой картины всеобщего оглупления, как эта цитата. Врач на голубом глазу прилюдно толкует про "энергию" и называет это "медицинской стороной вопроса". Медицинской. С ума сойти. Тётя, диплом тебе за что выдали? В чём прелесть несвободного общества - оно, в частности, не свободно от естественнонаучных основ. Дело даже не в том, что запрещалось нести бред - это было неприлично. "Новая хронология", уфологи, медиумы и прочие парапсихи по определению находились "на обочине". Знали своё место. Стоят, скажем, Ньютон, Эйнштейн и Лобачевский в фотоателье. Фотограф суетится, делает свет, поворачивает их так и эдак. Готовит групповой портрет. Установил. Нырнул под чёрный платок, готовится жать на спуск. "Улыбочку!" И тут откуда-то сбоку выныривает академик Грабовой: "И я! И я тоже! Меня забыли!" В проклятом совке это было немыслимо. А сейчас - в порядке вещей. Мне многого не хватает в новой России, и вот этого тоже. "Знай своё место!" Current Music: Марк Фрейдкин, "Амур пердю" (6 Comments |Comment on this)
Sunday, December 13th, 2009
8:52 pm	И с бешеным криком "Халя-а-а-ва!"... ...я бросился рекламировать вот этот счётчик посещений ЖЖ. Увидел ссылку у Хумуса, повёлся. Счётчик однозначно покрывает яндекс-блоговский, как бык овцу гугл мейлру. Функционал победнее - это просто счётчик. Зато именно в счёте гораздо толковее. Автор начал пиар-акцию, на которую я тоже купился - вот, рекламирую - которая может весь сервис прихлопнуть. Набегут миллионищи миллиардов ЖЖ-юзеров - сервис и скукожится. Не хотелось бы. (Comment on this)
6:14 pm	Герои Смотрю "Исаева", вторую часть, "Пароль не нужен". 1921 год. Дальний Восток. Среди главных положительных героев - Блюхер и Постышев. Героические, бесстрашные и всё такое. Постышев расстреливает белых, устроивших на него покушение. Один останавливает толпу дезертиров и ведёт их на позиции. Блюхер могучим умом и бесстрашием повергает в прах мелких негодяйских негодяйчиков - японцев. С одной стороны, вроде бы так и должно было быть: в той мясорубке только смелый человек вылезАл наверх. С другой - ну не могу я в это поверить, хоть ты ешь меня. Сталинские выкормыши орлы - физически не могу им симпатизировать. При том, что и красные в фильме не ангелы, мягко сказать - всё равно веет чем-то таким... из семидесятых и раньше. Типа фильма "Подпольный обком действует" или романа Мартынова "Звездоплаватели" - там первый секретарь обкома КПСС с пистолетом в руке обезоруживал диверсанта. Спасают картину сочные враги - просто приятно смотреть на борьбу молодого Исаева с полковником Гиацинтовым, а вот друзья... Не знаю, не знаю. "Оптимистической трагедией" так и шибат в нос, так и шибат. (12 Comments |Comment on this)
Wednesday, December 9th, 2009
9:00 pm	Как это не пропиарить? Никак нельзя. Старенькое, но бьёт наповал. Я, по крайней мере, вижу впервые. (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, December 8th, 2009
3:22 pm	Так будет с каждым! Ибо нефиг тут Щось в лесу здохло. Водитель суёт менту деньги, а тот с воплями "Чур меня! чур!" убегает. То ли давал мало, то ли в кустах сидели проверяющие. А может, и впрямь настали новые времена? Гаишник честный пошёл, инопланетяне прилетели? Ну а засудить такого негодяя - святое дело. Покусился на святое. Где это видано: мент и взятка? "В декабре 2008 года водитель маршрутного такси Валерий Егоров, проезжая поселок Качуг, был остановлен сотрудниками отдела ГИБДД ОВД по Качугскому району в связи с допущенным им административным правонарушением - ни водитель, ни пассажир не были пристегнуты ремнями безопасности. В ходе составления протокола об административном правонарушении Егоров, желая избежать предусмотренной законом ответственности, попытался дать взятку сотруднику в размере сначала 250, а затем 500 рублей. Однако инспектор отказался принять взятку, а его напарник незамедлительно вызвал на место происшествия руководство отдела внутренних дел. Были составлены необходимые документы и материал направлен для принятия решения в Жигаловский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре России по Иркутской области. В отношении В. Егорова было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, которое не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам. Егоров с самого начала не признавал себя виновным, утверждая, что деньги просто выпали у него из документов, когда он передавал их сотруднику. Впоследствии он пояснил, что вообще не ронял денег, а все имеющиеся у него денежные средства остались в наличии. Следователям потребовалось провести долгую работу по сбору доказательства вины Егорова, дело регулярно изучалось руководством Жигаловского отдела следственного комитета и прокуратурой Качугского района в порядке надзора. Одним из основных доказательств вины подсудимого, явилась диктофонная запись разговора Егорова и сотрудников ДПС в автомобиле. Диктофон регулярно использовался инспекторами с целью пресечения фактов их оскорбления со стороны участников дорожного движения. Несмотря на то, что фоноскопическая экспертиза не смогла четко идентифицировать голоса участников разговора в машине, протокол прослушивания этой фонограммы во взаимосвязи с показаниями сотрудников ДПС и иными доказательствами позволили в суде государственному обвинителю доказать факт покушения на дачу взятки со стороны Егорова. Государственное обвинение по этому делу поддерживал прокурор Качугского района. Приговором Качугского районного суда Валерий Егоров признан виновным в совершении преступления, которое отнесено законодателем к преступлениям против государственной власти и осужден к наказанию в виде лишения свободы на 6 месяцев. Учитывая, что Егоров ранее не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, суд счел возможным назначить наказание условным с испытательным сроком 6 месяцев." (4 Comments |Comment on this)
12:44 am	Вопрос: кто придумал знаменитое высказывание про разум, который по капле воды способен представить океан с флорой, фауной, парусным флотом и моряцким фольклором? Кто-то ведь из великих или я ошибаюсь? Кого цитировали АБС? (4 Comments |Comment on this)
Monday, December 7th, 2009
7:48 pm	"2012" На заре кинематографа, говорят, некоторые боялись, что кино вытеснит театр. Зря боялись. Оно вытеснит цирк. Какой-то удивительный заговор массовой бездарности. Как будто собрались умные, талантливые люди и договорились: ребята, давайте будем тупые! Ну, тупыыые! Нет, давайте ещё тупее! Ы-ы-ы-ы! И слюна капает с подбородка. И вот в таком состоянии предельной тупости можно приступать к съёмкам будущего блокбастера. А пока в глазах хоть светится хотя бы отблеск разума, снимать нельзя. Прогоришь. Я понимаю: заведомый блокбастер должен охватывать как можно больше зрителей, иначе бюджет не отбить. Я понимаю, что рисковать и ставить на талант - себе дороже. Проще "усреднить" сюжет, набить его штампами - тогда, во-первых, он будет одинаково противен интересен всем, а во-вторых, не будет затмевать главного - аттракциона. Я одного не понимаю: почему это называется "кино"? Ведь это же балаган! Луна-парк. Дом скелетов, комната смеха, горки и карусели. Ну так луна-парк хотя бы не выдаёт себя за что-то другое. А "2012" почему-то называется "кино". Поймите меня правильно. Я не против развлекательных лент, но хорошее шоу - тоже искусство. Оно оригинально, в нём есть выдумка, искра божья, в конце концов. А это настолько старательно бежит от малейшей тени оригинальности, что даже боится повторять чужие штампы. На всякий случай в нём штампы удваиваются и утраиваются. Самолёт дважды пролетает под падающими зданиями, один раз - над ними и один раз - над горным кряжем. Два раза опрокидываются корабли. Три раза самолёт взлетает с разрушающейся полосы. Четыре раза автомобиль прыгает через разверзающуюся пропасть. Один раз проскакивает под падающим домом и один раз - сквозь него. О так называемых "героях" и их так называемых "отношениях" я уже молчу. Решительно все персонажи настолько ходульны, что в своём роде - идеалы шаблона. От этого можно было бы рыдать, если бы не было так скучно. И во всё это болото 1 раз (прописью: один) врывается малююююсенькая оригинальность: когда рушится Сикстинская капелла, между пальцами Адама и бога пробегает трещина. Всё. И от этого становится ещё унылее. Печальная картина. Нет, всё правильно: если у тебя есть возможность освоить бюджет, сравнимый с годовым ВВП среднеразмерной страны, ты не имеешь права рисковать. Это я тоже понимаю. Поэтому приходится делать говн верняк. Кинематограф страдает ожирением: его душат деньги. Дальше-то что? (8 Comments |Comment on this)
5:59 pm	Интересно мне: если сайт падает от наплыва посетителей, а хостер его поднимает, блокируя доступ - повод ли это для объявления войны? (1 Comment |Comment on this)
Saturday, December 5th, 2009
7:57 pm	Харизма и харизмочка, Штирлиц и Исаев С греческого "харизма" - "подарок". Означает набор особых качеств, которые выделяют личность из массы. Делают её выше окружающих. "Харизмочка" - про молодого Штирлица в "Исаеве". Позавчера посмотрел четыре серии, вчера хотел записать здесь, чтобы не забыть. Только запустил комп - на тебе, новость. :( Нет больше Штирлица. Хотел написать, что Даниил Страхов прекрасно сыграл, что в Исаеве чувствуется именно что "харизмочка" - "молодая харизма". Он ещё не развился в Штирлица, но уже, уже, уже: в нём уже есть тот стальной стержень, который был в Штирлице. Исаев - это видно - вырастет не в "мужчинку", взрослого инфантила. Он будет - мужик. "Харизма" - это про зрелого Штирлица. Есть такие люди на свете, к которым тянутся женщины и дети, - сказал он с завистью - "настоящие мужики". Индиана Джонс, Штирлиц, МакМерфи, землянин-прораб Дядя Вова - да много их. Даже в пуловере и галстуке Штирлиц всё равно был - мужик. И в ролях Болконского, Панина или матроса из "Чрезвычайного происшествия", и в "Белом Биме". Мне кажется, школьница, чью фразу растиражировали в рубрике "Нарочно не придумаешь", была права. Она написала: "На первом балу Наташа Ростова танцевала со Штирлицем". Нет, ей-богу, права. Мужик. (1 Comment |Comment on this)
5:43 pm	Для "ненавижу путинскую власть" она слишком мелка. Для "презираю" она всё-таки делает слишком много гадостей. Для "смеюсь над" - какой уж тут смех? Не подходит для неё ни один негативный глагол. Просто мерзость какая-то неназываемая. (23 Comments |Comment on this)
Monday, November 30th, 2009
6:34 pm	Продакт-плейсмент Так и подмывает процитировать пресс-релиз одной авиакомпании, которая "оказывает поддержку кинокомпании Тимура Бекмамбетова", так и подмывает. Она перевозит (забесплатно, что ли?) съёмочную группу по стране. В последнем фильме от Базелевса даже показан сайт компании не скажу.ru "Фильмы Тимура Бекмамбетова - это всегда событие в российском кино. Нам, безусловно, было интересно принять участие в таком масштабном проекте. Благодаря фильму мы получили возможность познакомить наших действующих и потенциальных клиентов с новой услугой авиакомпании», - отметил руководитель отдела маркетинга не скажу какой компании Дмитрий Медведев". Так и подмывает. Но не скажу. Тем более, у нас в городе разбился самолёт этой фирмы, и вообще, с ней были связаны всякие скандалы. А написал я это вот к чему: хочу спросить у френдов: когда вы видите такой пиарошный текст - что испытываете (если испытываете)? Положительные эмоции? Отрицательные? Никаких? Достигает ли подобная реклама цели - в ваших персональных головах? (13 Comments |Comment on this)
Sunday, November 29th, 2009
10:21 pm	Осложнение после гриппа Читал про одного человека: после гриппа-де с ним случилось странное. Внезапно сменил ориентацию. Стал абсолютным геем. Я обошёлся малой кровью - разлюбил чай с молоком. Как отрезало. Правда, я-то был привит и грипп меня так, слегка коснулся. А то бы - кто знает... (8 Comments |Comment on this)
Thursday, November 26th, 2009
3:04 pm	Предсказание Если через два года Голливуд не экранизирует "Книгу кладбищ" Геймана - откусите мне голову я съем свою шляпу клавиатуру - буду очень удивлён. Прямо просится на экран. (3 Comments |Comment on this)