Below are the 20 most recent journal entries recorded in Игорь Черток's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Monday, May 12th, 2008
7:45 pm	Флэшфорвард - кто, где, когда? "Забегание вперёд", приём в кино, когда показывается то, что ещё не случилось. Наверное, я встречал его не раз, а вот вспомнить могу только в "Молчании доктора Ивенса". Напомните, пжлста, кто и когда использовал его до 1974 года. Кто был первым? (1 Comment |Comment on this)
Sunday, May 11th, 2008
9:01 pm	Грубо пафосное. Пафосно грубое Память, говорит нам Большая Советская Энциклопедия - это "способность к воспроизведению прошлого опыта, одно из основных свойств нервной системы". Ну а "помнить" - это "длительно хранить информацию о событиях внешнего мира и реакциях организма и многократно вводить её в сферу сознания и поведения". Это, так сказать, научная сторона дела. Без эмоций. К сожалению, такая "память" возможна только в научных работах. Когда мне говорят: "Помни 9 мая!" - это значит "помни и гордись". Горжусь, а то! Когда мне говорят "Помни 22 июня" - это значит "помни и скорби". Согласен. Я не против, когда слово получает дополнительный оттенок. По-учёному он называется "коннотация". Вся наша жизнь - сплошная коннотация. Но дальше с этими "помни" начинается форменное безобразие. "Помни войну - помни и Сталина". Это расшифровывается как "гордись Победой и гордись Сталиным". С первой частью согласен. Со второй - категорически нет. Можно, Победой я буду гордиться , а Сталиным нет? Когда верховноглавное рыло заявляет про СССР, что "это наша история", оно ведь не просто констатирует факт. Оно зовёт нас гордиться Союзом - всем, без разбору. Гагарин, "усиление классовой борьбы", бесплатное медицинское и всеобщее среднее, Лито, 58-я - 70-я -190 прим статьи УК, Победа и 6-я статья конституции - всё в куче, всё надо помнить и гордиться. Чтобы оно, рыло, могло потихоньку возрождать Империю. Хрен тебе, рыло! Я длительно храню информацию о событиях внешнего мира и реакциях организма и многократно ввожу её в сферу сознания и поведения. А ты со своими коннотациями... ну, ты поняло. (1 Comment |Comment on this)
Saturday, May 10th, 2008
7:44 pm	Мне не хватает ума понять тех, кто восторгается умными фашистами. И это не фраза ради игры смыслов - действительно не хватает. Какой-то у меня ум неразвитый. (9 Comments |Comment on this)
Sunday, May 4th, 2008
1:25 pm	Статистика ЖЖ - как её понимать? Граждане! Я чего-то не понимаю. У моего ЖЖ не больше 200 френдов (меньше, точно не помню). Если статистика показывает, что за такой-то день его прочитали 648 раз - как такое может быть? При любом раскладе это невозможно. *вздохнув* Тяжело нам, гуманитариям... (12 Comments |Comment on this)
12:13 pm	Случайная встреча Даже не помню, как зовут этого человека. Единственное, что сохранилось в памяти - фамилию бухгалтера из "Золотого телёнка" он выговаривал как "Берлага". Мол, ему кажется, Ильф-Петров сами так её произносили. "Твой путь окончен, спи, бедняга // Любимый всеми Ф. Берлага", - цитировали ему. "Ну и что? Всё равно Берлага". Он просто не хотел сдаваться в споре. И чего, спрашивается, добился? Только того, что запомнился тупой упёртостью. А ведь когда-то я его, наверное, неплохо знал. И что от него осталось? Пыль какая-то... (Comment on this)
Saturday, May 3rd, 2008
7:58 pm	(Не)простой русский мужик Адольф Георгиевич Не представляю, как в СССР мог жить человек по имени Адольф. Вот, например, едва ли не самый знаменитый шпион ЦРУ Адольф Толкачёв. Родился в 1927 году. Ну, имя, как имя. Мало ли тогда рождалось Карлов и Клар, Эрнстов и Роз? Наверное, папе Георгию очень нравился какой-нибудь немецкий революционер - вот и наградил сына имечком. Но в в сорок первом тому было четырнадцать. Самый дурацкий возраст. Мозгов ещё нет, а всё остальное уже в комплекте - включая кулаки. Как его не заклевали? А ведь наверняка клевали. Ладно бы ещё "Фриц" - можно отбрехиваться, что, мол, в честь Энгельса. Но - Адольф? Тем более, времена были простые, народ по большей части наивный (достаточно сказать, что артиста Кулакова, который играл в кино шпионов и предателей, народ просто ненавидел. Артиста, а не героя!). И как сам юный Адик не сменил имя? Как раз к сорок третьему получил право. Но не сменил. Жил, учился, женился. Сделал неплохую карьеру. И так до самого расстрела и оставался Адольфом. Нет, не представляю... А любопытно бы узнать, как это имечко повлияло на его личность. Пошёл бы он в предатели, зовись, например, Иваном? (Comment on this)
5:28 pm	Saint Peter don't you call me 'cause I can't go I owe my soul to the company store (1 Comment |Comment on this)
Friday, May 2nd, 2008
5:54 pm	Пафосный кинотеатр, или Что-то не тянет меня в "Дон Отелло" Открылся "Донъ-Отелло". Когда-то это был первый в Иркутске "электро-иллюзион", но это я знаю только по мозаичному полу перед входом. От мозаики оставалась только половина надписи, но прочитать было можно. Для меня это просто кинотеатр "Хроника". Он был своего рода киноклубом: здесь показывали то, что не шло "большим экраном". Сюда я ходил смотреть "Репетицию оркестра" Феллини и "Голос" Авербаха, перед входом были очереди на "Обыкновенный фашизм" и его продолжение - "И всё-таки я верю". Кто не видел - решит, что вру, но, честное слово, народ ломился на эти документальные фильмы. Впрочем, на "Воспоминание о будущем" тоже были очереди, и ещё какие! (Если кто не знает - это об инопланетянах, палеоконтакте и о летающих машинах древних инков). Напротив, в "Гиганте", шла "всесоюзная премьера" "Особо важного задания" про тружеников тыла в Великую Отечественную - естественно, в полупустом зале. А в "Хронике" показывали "Посещение Земли", и очередь хвостом вылезала на улицу. Это был её расцвет - вторая половина семидесятых и первая - восьмидесятых. Потом Союз принялся умирать. "Хроника" стала называться "Хроника-стерео": здесь крутили стереокино. Убогое зрелище, надо сказать: просто не снимали хороших трёхмерных фильмов. Потом в холле поставили игровые автоматы, завели бар. Кино показывали с DVD-проигрывателя, но кому нужен зальчик на двести мест с полужёсткими сиденьями и плохим звуком? В общем, все девяностые "Хроника" медленно умирала. В начале нулевых годов, правда, случился недолгий ренессанс: кинотеатр перестал гоняться за "большими братьями". Он опять сделался киноклубом. В 2001 сменил название - опять стал "Донъ-Отелло" - как его и назвал в 1908 году его владелец, итальянский клоун Дон-Отелло. Но в 2003-м - закрылся. Вначале говорили - на ремонт, потом - на реконструкцию, потом уж и говорить перестали. И вот теперь у нас есть "первый в Иркутске кинотеатр класса "премиум". Полностью переоборудован, суперсовременная аппаратура, звук... цвет... хруст... писк... только вкуса нет... (пардон, это я случайно на Жванецкого переключился). Твёрдый знак выпал из названия, потому что никакого "ретро" в нём уже не осталось. Билеты пятьсот рублей. в галошах не пускают Но вот не тянет меня опробовать новый кинотеатр. Во-первых, скепсиса на мне наросло - как панциря на Тортилле. Почему-то кажется, что это очередное трепыхание обречённого зала. Пятнадцать лет он дёргался, менял личины, но умирал. И - не могу отделаться от ощущения - от него всё равно попахивает мёртвеньким. Пусть даже вместо кресел там двухместные диваны. (Челаэк! В восьмой номер ещё шампанского!) Но во-вторых и главных - чем гордятся и на что нажимают владельцы - во время сеанса работают официанты. Теперь не надо стоять в очереди за ведром попкорна - чавкайте без отрыва от шоу, дорогие зрители! Представили? Вот и я тоже. А может, я неправ - даже наверное неправ. Во всяком случае, сам Антонио Дон-Отелло был бы рад. Прошло сто лет, а его дело живёт. Представление продолжается! Урежьте туш, маэстро! (6 Comments |Comment on this)
Thursday, May 1st, 2008
7:58 pm	Как они узнали?! Снова не удержался и прошёл тест. "Кто вы в третьем рейхе"? Надеялся, тест мне скажет: вы, мол, Штирлиц. И я пойду себе, гордый и довольный. Ага, был один такой. Итак, вы Еврей Волею судьбы вы оказались здесь. Люди смотрят на вас с презрением. Про себя вы не редко отмечали, что некоторые из них к своей собаке относятся лучше, чем к вам. Ничего не поделаешь: вам придется оставаться изгоем до падения Рейха. Если вы, конечно, доживете до этого момента. Пройти тест (7 Comments |Comment on this)
4:06 pm	Косметическое Послушайте! Послушайте! У меня вопрос. Я в самом деле не понимаю. Объясните, за что вы любите все эти "бальзамы-ополаскиватели" и "шампуни с кондиционером"? Вы ведь знаете, как они действуют, да? Ничего не "ополаскивают" и не "кондиционируют". Они просто покрывают вас слизью. Под микроскопом волос похож на кочан капусты кимчи: ствол с торчащими чешуйками. Слизь засыхает; чешуйки прилипают к волосу и он кажется здоровым. (Что само по себе глупо, ибо он мёртвый по определению). Слизь засыхает и покрывает тело, выравнивая микродефекты. Да, может быть, это красиво, но... ведь это слизь! (17 Comments |Comment on this)
Wednesday, April 30th, 2008
9:43 pm	Смотревшим "Гадких лебедей" В самом начале, когда Банев едет на поезде и его ищет проводник, звук падает почти до нуля. Удаётся расслышать только "два километра". В следующей сцене - Банев подходит к дому Пильмана - звук уже громче, но всё заполняет жуткий шум. Это дефект диска или авторская задумка? (Помня "Письма мёртвого человека", не удивлюсь, если второе.) (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, April 29th, 2008
1:39 pm	О тщете сущего Много лет сталкиваюсь на улице в человеком, который вёл у меня в университете историю. Первое время мы здоровались. Потом стали просто кивать друг другу. Теперь дошли до предпоследней стадии. При виде меня у него на лице проступает явственное: "Где-то я этого типа видел..." А потом ведь даже плюнуть на могилу никто не придёт. Мда. P.S. "Тщета сущего". Шуршит, как шорох сухой травы. Current Mood: Как ни странно, прекрасное (3 Comments |Comment on this)
Monday, April 28th, 2008
7:35 pm	Накрыли нашу малину "Сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями УВД г. Иркутска провели проверку подсобных помещений, расположенных в магазине "Мьюзик Мост". За дверью подсобки расположился подпольный завод по производству контрафактных дисков, сообщает пресс-служба ГУВД по Иркутской области. Проникнуть в помещение оказалось непросто: сотрудники цеха наглухо забаррикадировались внутри и наотрез отказались выходить на улицу. Молодые люди предпочли сдаться лишь когда сотрудники милиции начали вскрывать двери. В ходе личного досмотра обнаружено оборудование, при помощи которого на лазерные диски записывались видеофильмы и музыка. Как удалось выяснить, продукция реализовывалась не только через сеть мелких торговцев, но и в самом магазине "Мьюзик Мост". Кроме того, была обнаружена порнографическая продукция, говорится в сообщении." Следует понимать так, что покупать кино мне теперь, считай, негде. В остальных кинолавках залежи Голливуда последних лет - блокбастеры-улетные комедии-фантастика-ужасы. У этих же - здоровенный стеллаж русского кино и полстены под арт-хаус и классику. Такого выбора у конкурентов я не видел, хотя и там разживаюсь всяким. Так и вижу, как девушка Олеся(? что-то такое, нечасто встречающееся ), в которой килограмм тридцать весу - с одеждой - держит оборону от ментов. Иэххх! И куды бедному крестьянину податься? Придётся искать в других местах. Покупать лицензионки с неотключающимися эстонскими субтитрами, обрезанной картинкой и без оригинальной звуковой дорожки. ...Казалось бы, при чём здесь Путин? (44 Comments |Comment on this)
Sunday, April 27th, 2008
9:50 pm	Сергей Кудрявцев в гостях у Дмитрия Быкова А дай-кось и я у себя пропиарю. Не та площадка, чтобы получилось массово, но тем не менее. Вдруг кому пригодится. Андрей Либенсон (соавтор сюжета "Стритрейсеров", режиссёр "Государя") выложил запись радиопередачи на Сити FM: разговаривают Дмитрий Быков и Сергей Кудрявцев . О вышедшей наконец киноэнциклопедии "3500", о том, почему современные режиссеры снимают натужно, почему кино как явление кончилось в шестидесятые и чего не снял Аменабар в "Других". И много о чём ещё. Просто-таки настоятельно рекомендую. http://alfa-tester.livejournal.com/145748.html?nc=14&style=mine P.S. А если кто-нибудь подскажет, где на диске кэшируется контент video.mail.ru, чтобы можно было сохранить запись - будет совсем здорово. (6 Comments |Comment on this)
4:24 pm	Две цитаты про тех, кто искренне считает себя элитой "ПУТИНСКИЙ ГЛАМУР становится историей. На смену ему в мягких мокасинах Tod's неспешно, но уверенно идет РОСКОШНЫЙ МИНИМАЛИЗМ - новое увлечение российской элиты. Отныне актуально иметь ИДЕАЛЫ, выглядеть ПРОСТО, но ДОРОГО, жить скромно, но со вкусом, ценить качество и комфорт, презирать понты и осуждать сверхпотребление, любить, а не просто заниматься сексом, больше читать и меньше тусоваться. Если же тусоваться, то со своими. Приватность, закрытость, самодостаточность - ключевые слова наступающей эпохи." Николай Усков, главный редактор журнала GQ, в своём ЖЖ, 2008 "Медицина утверждает, что пидарасы бывают трёх видов - пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид - это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале "Птюч", что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда." Виктор Пелевин, "Числа", 2006 Интересно, если бы Усков читал Пелевина, стал бы он излагать то, что я процитировал? Наверное, да, потому что у неактуальных пидарасов (то есть у тех, кто выясняет, что актуально, а что нет, в журнале "Птюч"), Пелевин неактуален. Такой у них, понимаешь, тренд. (7 Comments |Comment on this)
Saturday, April 26th, 2008
9:33 pm	Самая какая-то страна Существуют ли страны, в которых принято на полном серьёзе говорить, что у них - "самая [какая-то] страна"? Мы вот были "самой читающей", теперь избавились от этого наследия тоталитаризма. А кто-нибудь подхватил выпавшее знамя? Самая читающая? Самая образованная? Самая ...эээээээ... честная? И так далее. Речь, понятно, не про объективные черты - самые большие, богатые, бедные, маленькие страны и так известны. (5 Comments |Comment on this)
8:08 pm	Японисты в зале есть? Есть. Один - точно. Но, Лёха, я твой адрес потерял :( Посреди "Семи самураев" появляется титр. Два иероглифа. Может быть, они означают "летели дни", может, "шли годы", "жили они были", "а тем временем в России", "Штирлиц проснётся ровно через восенадц" или просто "а пока послушайте музыку". Слушать её действительно приходится, потому что висят они ровно пять минут. Но скорее всего это просто надпись "Вторая серия", потому что титр делит картину пополам. Она идёт 3 ч 27 минут, а титр появляется через 1 ч 46 минут. Но хотелось бы знать точнее. Помогите, кто может! Кстати, когда в финале крестьяне сеют рис - мужчины поют, а бабы втыкают рисовые ростки (да, везде одно и то же) - мешают две мысли (считая ту, что мужики козлы - три). Во-первых, там должна стоять жуткая вонь: всё дерьмо рисоводы спускали на поля. А во-вторых, вместо японской песенки на этот ритм удивительно хорошо ложится другая: "эй, сей веселей, вправо сей, влево сей..." Не хватает только Кулака с забитой грязью бородой и мертвяков в лесу. (6 Comments |Comment on this)
2:22 pm	мантра нет я не зайду в книжный и в видео я пройду мимо книжного и видео я буду работать работать работать я не пойду в книжный и в видео (5 Comments |Comment on this)
Friday, April 25th, 2008
7:46 pm	Вдогонку ко вчерашнему С подозрением отношусь к кинокритике - за то же, за что не люблю сериалы. Критика - это, по большому счёту, литература на тему критикуемого, а далеко не всякому удаётся талантливо слитературить про кино. Многие скатываются на "про что" фильм, и только очень немногие передают, "как" фильм. (Оно и понятно: рассказывать о кино - всё равно что танцевать об архитектуре. Намного проще пересказать сюжет.) Это ощущение не относится почти ни к кому из "старой гвардии", из критиков ещё советской школы. И почти ко всем современным интернет-ресурсам "про кино". К счастью, не ко всем. Есть фигуры, есть... Но мало. (2 Comments |Comment on this)
Thursday, April 24th, 2008
10:10 pm	О телесериалах, презрительное Не люблю телесериалы. Вообще. И не надо усмехаться. Не потому, что это модно - "они глупые, а я умный". Я и когда глупый был, не любил, и теперь, когда остался таким же глупым, всё равно не люблю. Если угодно - по эстетическим причинам. Кино - это не только и зачастую не столько "что", сколько "как". В два километра плёнки надо втиснуть один из четырёх вечных сюжетов, и за сто лет кино этому здорово научилось. Человек уходит под дождём - безнадёжность ("Механическое пианино"), порванные бусы высыпаются из ладони - разочарование ("У самого синего моря"), старуха плутает в тумане - душевный тупик ("Василий и Василиса"). Это первые примеры, которые пришли в голову. Один образ - целый мир. Это - "как" рассказать. А сериалу в принципе наплевать, как рассказывать. Ему важно, "что" рассказать. В отличие от кино, это "история в картинках". Не нужны никакие "системы образов" - внятно расскажи, кто куда пошёл, что сделал и какие из этого получились последствия. И чтобы на экране всё было хорошо видно. Сериал можно сравнить с экстенсивной экономикой - развитие не качества, а количества. Капитан Уиллард пьёт в сайгонской гостинице, и у него в сознании мешается война и мирная жизнь. Поэтому вентилятор на потолке крутится со звуком вертолётного ротора, потом превращается в винт "Хьюи", а сквозь него опять проступают лопасти вентилятора. Для сериала это не просто роскошь - ему это не нужно. Даже вредно. Ведь образ надо расшифровывать, а для этого - быть в образной системе режиссёра. И, если бы "Апокалипсис сегодня" был сериалом - на внутренний излом Уилларда пришлось бы потратить дополнительную серию, в которой открытым текстом рассказать, как же ему плохо. Кино и телесериал - разные виды искусства, вот к чему я клоню. Они внешне похожи, но только похожи. Просто сериал не успел изжить "родовую травму" - он всё-таки вышел из кино (в том, что касается изобразительного ряда; драматургически это, конечно, "дамское чтиво", а не классическая пьеса, из которой вышло кино). (Тут оговорюсь: "Семнадцать мгновений весны" - не сериал, а многосерийное кино, так как имеет начало и конец. Отечественный "Шерлок Холмс" - тоже: это несколько отдельных фильмов. Речь же идёт именно о сериале, то есть зрелище, в котором не драматургия подчинена форме, а форма растягивается под сюжет: если надо, десять серий, если не надо - пять). Да, я, конечно, утрирую. И киношедевры есть с упором на "что" - "Человек без прошлого", например, или "Чёрная кошка, белый кот", и сериалы с "как" (вспомнилась маета героя перед дуэлью в "Милом друге": всё построено на отражении в разбитом зеркале). Можно меня оспаривать: в конце концов, я взял крайние точки, а все промежуточные оттенки оставил за бортом. Но даже если я не прав - ситуацию я вижу именно так. Вы лучше вот что: попробуйте опознать вот этот кадр: он из одного зрелища, которое тоже называют сериалом. По многу серий на сезон. Хотя почему называют - не знаю. ( Маленькая загадка 400x300, 17,68 КБ ) (11 Comments |Comment on this)